La producción agrícola en México depende mayormente del temporal de lluvias. El temporal de 2026, además de escaso, -por debajo del promedio histórico-, tuvo en general una distribución que no corresponde a las necesidades de agua de los cultivos, con lluvias abundantes al inicio y al final. Una de las características del cambio climático es la alteración más frecuente de los patrones de lluvia. Si recordamos, en 2023 además de la ola de calor, tuvimos un inicio tardío del temporal de lluvias, al final de junio. En cambio, en 2026, el inicio fue los primeros días de junio, un mes de diferencia. Desde luego que la distribución irregular del temporal no es solamente al inicio y al final, sino también en los meses de julio, agosto y septiembre. Y para completar el cuadro, la variabilidad de la lluvia no es solo temporal, sino también espacial. En 2026, hubo un elemento adicional importante: la presencia de El Niño, el cual se estableció en el trimestre de junio a agosto y empezó a tener efecto en varias regiones a partir del mes de julio.
En este artículo, se presenta un análisis de las lluvias ocurridas a nivel nacional en los meses de junio a octubre de 2026 y su impacto en la agricultura (cultivos básicos, perennes, ganadería, etc.). Además, para explicar con un poco más de detalle el impacto del déficit de lluvias en la agricultura, se presentan gráficos con datos de lluvia observada, promedio y la demanda de agua (evapotranspiración) como referencia, en 5 regiones agrícolas de temporal de México.
Al final se listan algunas conclusiones y acciones a tomar en futuros ciclos agrícolas, entre otras, el uso y aplicación de los pronósticos climáticos estacionales y mensuales.
El Temporal de lluvias 2026 en Mexico
Lluvias en junio y su efecto en la agricultura
El temporal de lluvias inició temprano en México en 2026. En la región centro y occidente de México inició a principios de junio. El mes de junio se había pronosticado abundante en lluvias y así se presentó en la mayoría de las regiones de México, incluyendo las regiones Norte y Noroeste. Los niveles de lluvia registrados fueron entre 90 y 240 mm en las regiones Occidente, Centro, Noreste, Golfo y Sureste, en algunas áreas con lluvias arriba de 300 mm.
Estos niveles de lluvia favorecieron las siembras de cultivos de temporal en una fecha temprana. Además, estas lluvias redujeron el agua de riego en cultivos perennes y anuales. Asimismo, ayudó a la brotación de pastizales y dotar de agua a los aguajes para el ganado. En las regiones Norte y Noroeste las lluvias estuvieron en el rango de 30 a 90 mm, las cuales favorecieron principalmente la brotación de pastizales para la ganadería.
Lluvias en julio y su efecto en la agricultura
El mes de julio se pronosticó con lluvias por debajo del promedio en varias regiones de México (Noreste y Sureste principalmente). En el mes de julio la presencia de El Niño empezó a tener efecto en varias regiones, sobre todo en el Noreste y Sureste, donde los niveles de lluvia registrados fueron en general de 10 a 90 mm en el Noreste, y de 30 a 150 mm con valores puntuales arriba de 240 mm en la región Sureste (incluyendo la Península de Yucatán).
El déficit de lluvias de julio afectó los cultivos agrícolas de estas regiones, (maíz, soya, sorgo, frutales), así como la ganadería. En las regiones Altiplano y Centro-Occidente, la disminución de lluvias fue un poco menor, los niveles registrados fueron en general de 90 a 150 mm con valores puntuales arriba de 240 mm en partes de Nayarit. El déficit de lluvias en julio se considera tuvo un efecto menor en los cultivos como maíz, cebada, sorgo y otros, tomando en cuenta que se encontraba en la etapa vegetativa de desarrollo que requiere menos agua.
En la región del Noroeste, principalmente Sonora y Sinaloa, las lluvias estuvieron por arriba del promedio, en niveles de 90 a 240 mm favoreciendo la agricultura de cultivos anuales y perennes y el llenado de presas, sobre todo en Sinaloa.
Lluvias en agosto y su efecto en la agricultura
El mes de agosto también se pronosticó con lluvias por debajo del promedio en varias regiones, incluyendo las regiones Noreste y Sureste. Además, El Niño se fue fortaleciendo y se acentuó más su efecto en la reducción de las lluvias en la mayor parte del país.
Los niveles registrados en las regiones Norte y Noreste fueron los mas bajos, entre 10 y 30 mm, es decir, una escasez grande de lluvia que provocó una larga sequía que impactó fuerte la agricultura y la ganadería de estas regiones. El Sureste fue otra región afectada por la falta de lluvia, sobre todo Oaxaca y Chiapas, donde también afectó los cultivos anuales y perennes y el llenado de presas.
En las regiones del Altiplano, Occidente y Centro -Norte, la disminución de lluvias también afectó los cultivos anuales como maíz, frijol, cebada, sorgo y frutales de temporal, sobre todo en los Estados de SLP, Qro, Gto, Ags, Zac, y un poco menos en Jalisco y Michoacán. En la región del Noroeste las lluvias se mantuvieron cercanas al promedio, principalmente en el Estado de Sinaloa, con niveles de 90 a 180 mm favoreciendo la agricultura de cultivos anuales y perennes y el llenado de presas.
Lluvias en septiembre y su efecto en la agricultura
En el mes de septiembre la lluvia estuvo cercana al promedio en todo el país, excepto en la región Noreste, la cual suele ser una región con buenas lluvias en septiembre. Una causa puede ser la baja actividad de huracanes en el Océano Atlántico debida a la presencia de El Niño. Los niveles de lluvia registrada fueron de 10 a 30 mm con excepción de La Huasteca con cantidades entre 60 y 180 mm. La reducción de la lluvia prolongó la sequía en la región que ya había iniciado en julio, afectando los cultivos básicos como la soya, sorgo, maíz, cultivos frutales y la ganadería.
En el resto del país las lluvias fueron en general de 60 a 240 mm y algunas áreas de Chiapas, Oaxaca y Nayarit con cantidades de lluvia arriba de 300-400 mm. Cabe mencionar que en el mes de mes de septiembre las lluvias continuaron en el Noroeste con niveles de 120 a 240 mm favoreciendo el llenado de presas.
Lluvias en octubre y su efecto en la agricultura
El mes de octubre se pronosticó con lluvias arriba del promedio en la mayor parte de país y asi ocurrió. Las lluvias por fin se presentaron en la región Noreste y fueron también abundantes en áreas de la región Centro-norte como Zacatecas.
La costa del Pacífico, de Sinaloa a Chiapas, la región del Golfo de México, la Península de Yucatán y partes del Altiplano Central, fueron las áreas con lluvia más alta, con niveles de 150 a 300 mm. Estas lluvias beneficiaron la agricultura, sobre todo la de frutales. En la región Centro-occidente las lluvias de octubre, en general de 30 a 120 mm ayudaron a completar el ciclo agrícola de cultivos anuales como maíz, frijol, sorgo, cebada, papa y otros.
Impacto del temporal de lluvias de 2026 en 5 regiones agrícolas de México
Para ilustrar con más detalle el impacto de la reducción de las lluvias, así como su distribución variable durante el temporal, se presentan gráficos de 5 regiones agrícolas de México. Las localidades seleccionadas fueron: Fresnillo, Zac, Ébano, SLP, La Barca, Jal., Valle de Santiago, Gto., y Villaflores, Chis. Las gráficas muestran la lluvia promedio y la observada en 2026, para los meses de junio a octubre. Las gráficas incluyen también la evapotranspiración, la cual indica la demanda de agua de los cultivos agrícolas.
Región de Fresnillo, Zac.
La localidad de Fresnillo, Zac. Es una localidad representativa de la región productora de frijol y en menor grado de otros cultivos como maíz y avena. Las lluvias ocurridas en 2026 de junio a octubre fueron de 411 mm vs 377 mm que llueve en promedio en esa localidad. Se pensaría que fue un año bueno para el frijol, pero no fue así, por la distribución de la lluvia.
En junio la lluvia fue abundante para realizar las siembras, sin embargo, la cantidad de lluvia de julio, agosto y septiembre estuvo muy por debajo del promedio. En realidad, la referencia no debería ser el promedio, sino la demanda de agua real (evapotranspiración). Por lo tanto, se puede concluir que la reducción de las lluvias en agosto y septiembre afectaron el desarrollo y producción del frijol en esa región. Las lluvias abundantes de octubre (121 mm) son al final del ciclo de cultivo, se necesitan muy poco, en cambio, pueden causar enfermedades al grano de frijol.
Región de Ébano, SLP
La localidad de Ébano, SLP es una localidad representativa de la región de la Huasteca. Los cultivos importantes incluyen, soya, sorgo, maíz, frutales, etc., y la ganadería. La precipitación ocurrida en la localidad de Ébano, de julio a octubre fue de 645 mm vs 677 mm que es el promedio histórico.
Si se toma en cuenta el total de lluvia del ciclo, puede pensarse que fue un ciclo agrícola normal. Sin embargo, si se examina la distribución, se encuentra que en el mes de julio se registraron solamente 81 mm, menos de la mitad del promedio y en agosto únicamente 10 mm, que, en términos prácticos, es un mes de agosto sin lluvias.
La oferta de lluvia estuvo lejos de la demanda de agua (evapotranspiración) y esto causó un gran impacto en el desarrollo y producción de los cultivos anuales y perennes antes mencionados. Desde luego que las lluvias de septiembre y octubre contribuyeron a los cultivos perennes y la ganadería, pero a los cultivos anuales poco, por la falta de lluvias en agosto. De acuerdo con datos del SIAP en el área de Ébano, de 24,590 ha sembradas en 2026 con cultivos de temporal (maíz, soya y sorgo), 3,885 (16%) se reportan como siniestradas por sequía.
Región de la Barca, Jal.
La localidad de La Barca, Jal., es una localidad representativa de la región de la Ciénega de Chapala, una región productora importante de maíz de temporal en México. La precipitación ocurrida en la localidad de La Barca de julio a octubre fue de 634 mm vs 778 mm que es el promedio histórico. Una reducción de 134 mm (19%).
La reducción de lluvia más importante ocurrió en el mes de agosto, la lluvia registrada fue solamente de 87 mm contra 165 mm del promedio. En términos de demanda de agua (evapotranspiración), en agosto le faltaron al maíz aproximadamente 40 mm (40 litros de agua por metro cuadrado). Esta falta de agua en el periodo de floración sumada a la reducción de septiembre, se estima que tienen un impacto en el rendimiento del cultivo de maíz en esa región.
Región de Valle de Santiago, Gto.
La localidad de Valle de Santiago, Gto., es una localidad representativa de la región de El Bajío, una región productora importante de maíz, sorgo y frijol de temporal.
La precipitación ocurrida en el área de Valle de Santiago de julio a octubre fue de 515 mm vs 565 mm que es el promedio histórico. Una reducción de 50 mm (9%) que parece no tener mucho efecto en cultivos como maíz. Sin embargo, al observar la distribución de lluvia durante el ciclo de desarrollo del maíz de junio a octubre, se identifica una reducción importante de lluvia en los meses de julio (46% menos), agosto (49% menos) y septiembre (30% menos).
Esta reducción tuvo un gran impacto en el desarrollo del maíz. Según el SIAP, de 11,186 ha sembradas de maíz en Valle de Santiago en 2026, 6,645 ha (59%), fueron siniestradas por sequía.
Región de Villaflores, Chis.
La localidad de Villaflores, Chis., es una importante región productora de maíz, frijol y otros cultivos. Es una localidad donde las lluvias generalmente son abundantes (1,307 mm en promedio) durante los meses de junio a octubre.
Las condiciones climáticas en 2026, en parte por la influencia de El Niño cambiaron el régimen de lluvias y llovieron solamente 658 mm (48% menos de lluvia). Es decir, llovió solamente la mitad con relación al promedio de lluvias para esa localidad.
Todos los meses de junio a octubre de 2026 registraron menos lluvia, pero la reducción más fuerte ocurrió en agosto, donde llovieron solamente 78 mm comparado con el promedio de 237 mm. La reducción de lluvia en agosto estuvo también muy por debajo de la demanda de agua real (evapotranspiración) del maíz y otros cultivos.
El impacto del déficit de lluvias en Villaflores en el cultivo de maíz fue muy alto. De 59,255 ha sembradas, 45,309 ha (76%) fueron siniestradas por sequía (SIAP). La magnitud de la sequía sobre el maíz en todo el estado de Chiapas fue también importante. De 563,000 ha sembradas, 160,000 ha (28%) fueron siniestradas de acuerdo con datos del SIAP.
Conclusiones y acciones de previsión
Conclusiones
1. El presente análisis del temporal de lluvias en México en 2026, muestra que no fue suficiente para la agricultura, en particular en las regiones Noreste y Sureste de México, afectando el desarrollo y producción de cultivos básicos, de cultivos perennes y la ganadería. Además, de la reducción en el llenado de presas.
2. La presencia de El Niño de una magnitud fuerte, redujo las lluvias en varias regiones de México, mayormente en las regiones Sureste, Norte y Sureste, y en menor grado en el Altiplano Central y las regiones Centro-Occidente.
3. Los ejemplos presentados para 5 regiones agrícolas de México muestran con más detalle el impacto que tiene la distribución de la lluvia en los cultivos anuales como maíz, frijol, sorgo, avena, cebada y otros. Resulta claro que un análisis de impacto de la lluvia en la producción agrícola debe realizarse al menos con datos mensuales, por regiones de producción y desde luego por cultivos.
Acciones de previsión
4. ¿Qué se puede hacer en los próximos ciclos de producción agrícola?
a. El cambio climático es una realidad y el impacto que tiene en la producción agrícola. Las condiciones climáticas no se pueden cambiar, pero si se pueden prever para tomar buenas decisiones sobre la tecnología agrícola y su costo asociado. Las predicciones climáticas estacionales a largo plazo (6 meses), la información sobre El Niño y los pronósticos climáticos mensuales extendidos a 3 meses son la respuesta.
b. Lo anterior es lo que ofrecimos a nuestros clientes del sector agrícola en 2026, quienes utilizaron información climática que preparamos a la medida, para regiones y cultivos en particular, de acuerdo con sus necesidades. Además, con explicaciones de los posibles impactos y medidas preventivas para reducir los efectos del clima.
Mas sobre este tema u otros relacionados con la información climática para la agricultura, ver sitio web: www.climaproagro.com
